中医血病与血液病

中医血病与血液病

血病一词，较早见于《诸病源候论》(隋·巢元方)。明·虞传的《医学正传》中又出现了"血证"-词。清·林《佩琴在类证治裁》中称"血症"。清·唐宗海撰写的《血证论》更是以"血证"作为书名。根据上述几部典籍中记录的相关内容来看，涉及最多的是各种出血及血瘀病证。由此可见，尽管"病"、"证"、"症"三词，无论是在中医还是在西医的概念中均不宜混淆，但就其涉及血的病变而言，在内容上并无根本差异。故可以将三词合一，统称为中医的"血病"。

中医所称之血即今之血液。而古代医家所讨论的血病，亦是以血的功能和运行发生异常病变为主要内容，且文献中所记载各血病的大量临床症状中与今之许多血液病的临床表现相一致，如外科正宗中记载，"葡葡疫，其患生小儿，感受四时不正之气，郁于皮肤不散，结成大小青紫斑点，色若葡萄，发在遍体头身，乃为腑症;自无表里，邪毒传胃，牙根出血，久则虚人，斑渐方退。"即与今之过敏性紫癜极为相似，且在临床借古人之方治今之血液病亦可获效。故可认为，中医之血病虽不能完全等同于西医的血液病，但其所涉及的相关内容中有不少与之不谋而合。因此，中医临床治疗学中的血病与西医的血液病在研究内容上应有极大的相关性。两者之间的结合是完全可能的。